quinta-feira, 30 de abril de 2009

Onde estamos? Para onde vamos?

É coerente imaginarmos que em fases econômicas diferentes, setores distintos sejam beneficiados de maneiras diferentes. Correto?

Por exemplo, com a economia em seu ápice, a todo vapor, empresas de serviços como TV a cabo, seguradoras e planos de saúde têm maior demanda, uma vez que com a economia forte, há mais dinheiro no bolso de seus clientes.


Essa linha de raciocínio, um tanto lógica, baseia a teoria formulada por Sam Stovall, resumidamente apresentada no gráfico:



A linha vermelha representa o ciclo do mercado e a verde o ciclo econômico

No momentos estamos entre a faixa de Early Recession e Full Recession e segundo a teoria, são exemplos de setores beneficiados nesta fase: financeiro e cíclico.

Essa é uma abordagem muito interessante para que o operador/investidor possa se situar sobre as perspectivas de cada setor.

Este assunto é abordado de maneira completa pela Trader Brasil - Escola de Investidores (www.traderbrasil.com ) em seu curso de Análise Técnica Avançada.

Como característica minha, procuro comentar e usar abordagens tragam grande funcionalidade para o trader e, por isso, fiz questão de destacar este assunto.

Espero que tenham gostado.

Abs.

Matheus Massari

quinta-feira, 9 de abril de 2009

Dinheiro nas mãos de terceiros


Recebi um email de um aluno, desta vez de J. Adalberto Ferreira - SP, comentando sobre o caso de investidores entrando na justiça contra seus antigos gestores. A matéria é restrita a assinantes da Folha, mas para quem tiver acesso, o título é: Após perda na Bolsa, investidor vai à Justiça.

Uma coisa que insisto sempre é na importância em gerirmos nossos próprios investimentos.
Na minha opinião é, no mínimo, contraditório trabalharmos para ganhar dinheiro, e em seguida, entregarmos a grana (diga-se de passagem, suada) à alguém para que ele corra os riscos de erros e acertos.

A justificativa mais usada para essa conduta é a de que o cidadão não tem tempo de gerir seus próprios recursos. Ledo engano, afinal há diversas modalidades de operações, desde curtíssimas às de longuíssimos prazos. Isso me lembra uma frase de minha mãe: "Tempo é questão de preferência." - Se você prefere usar seu tempo para trabalhar em demasia e entregar seus frutos para que um terceiro o administre, boa sorte.

Outra justificativa muito comum para esta postura é a de que o outro tem mais conhecimento que você. Neste caso, vou plagiar minha mãe: "Conhecimento é questão de preferência." - Em outras palavras, não há o que justifique delegar o resultado de seu esforço a outro.

Agora, culpar o gestor???????? Neste caso específico há um agravante: o gestor não estava adequadamente apto para o exercício desta função. Mas ainda assim, vejo como grande responsável pela situação o investidor, que de maneira inconsequente, "deu" seu dinheiro para um terceiro, sem nem ao menos, certificar-se de quem era o terceiro. Absurdo? Infelizmente realidade.

Agora pense comigo. Você não está fazendo o mesmo? Você conhece o gestor de seu fundo de ações no banco? Do multimercado?

Bem, no final, a decisão de onde enviar seu dinheiro é sempre sua. Só faço um pedido, não reclame depois.



[ ]'s e feliz Páscoa,


Matheus Massari

quinta-feira, 2 de abril de 2009

Crise Subprime


Um aluno (José Alfredo - Salvador/BA) me apresentou este video e achei uma grande sacada, tanto no bom humor, quanto na informação contida nele.

Reparem que mesmo dito de uma maneira sarcástica, a verdade é nítida: Cuide você mesmo de seu dinheiro.

Fundos de investimentos tradicionais possuem regras estatutárias que limitam sua capacidade de manobra em momentos críticos, além disso, quem delega os cuidados de seus investimentos a terceiros, será tratado como apenas mais um número quando algum problema acontecer.

Espero que meus alunos continuem com o objetivo que os levou a iniciar a educação financeira, e mantenham o controle de seu dinheiro.



[ ]'s

Matheus Massari